Уголовный адвокат в Санкт-Петербурге

Адвокат по уголовным делам

Профессиональная защита
по уголовным делам

Об адвокате

Делягин Олег Юрьевич

«Адвокат — не тот, кто спасает от наказания, а тот, кто гарантирует, что наказание следует только за реальные поступки». Мое кредо — защита прав человека через строгое соблюдение закона, а опыт следователя помогает предугадывать тактику обвинения и находить процессуальные ошибки.

  • После окончания школы в 1989 году поступил на юридический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (МГУ). Однако из-за отсутствия военной кафедры в 1991 году, после второго курса, был призван в армию. Службу проходил в войсках связи, где развил навыки дисциплины и стратегического планирования.
  • В 1993 году, вернувшись к гражданской жизни, продолжил обучение в МГУ и успешно окончил его в 1997 году, защитив диплом по теме «Особенности доказывания в уголовном процессе».
  • С 1997 по 2005 год работал следователем в Следственном комитете Москвы. Участвовал в расследовании резонансных дел, включая экономические преступления и дела, связанные с организованной преступностью. Мой аналитический подход и внимание к деталям помогли раскрыть ряд сложных преступлений, однако со временем я столкнулся с ограничениями системы, бюрократией и давлением на независимость следствия.
  • После увольнения решил посвятить себя защите прав граждан. В 2006 году сдал квалификационный экзамен, прошёл стажировку в Московской коллегии адвокатов и получил статус адвоката. Специализируюсь на уголовных делах, особенно в случаях необоснованного обвинения, коррупционных скандалов и защиты предпринимателей.

Услуги

Опыт работы позволяет мне адекватно оценивать ситуацию по каждому делу и
выстраивать правильную позицию по защите прав и свобод подзащитного

Консультация клиента на любой стадии дела

Защита подозреваемого на следствии

Проработка грамотной позиции защиты на стадии расследования

Проработка грамотной позиции защиты на стадии рассмотрения дела в суде

Подготовка и подача жалоб на любой стадии уголовного процесса

Представление интересов потерпевшего в ходе досудебного производства

Присутствие в ходе проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Оказание юридической защиты при исполнении приговора

Оказание юридической помощи при производстве по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия и дознания

Запишитесь на консультацию

Убедитесь, что даже в самой сложной ситуации есть путь к победе.

Ответы на вопросы

Услуги адвоката включают защиту на всех этапах уголовного процесса

Адвокат оказывает полный цикл защиты: консультации, сбор доказательств, участие в допросах и обысках, подготовка ходатайств, представление интересов в суде, а также обжалование приговора. Мы работаем на всех этапах — от доследственной проверки до исполнения наказания.

Стоимость зависит от сложности дела, объема работы и стадии процесса (досудебная, судебная, апелляция). Возможна как фиксированная оплата, так и поэтапная — например, отдельно за защиту на следствии и в суде.

Да, в течение 10 дней после вынесения приговора адвокат подает апелляцию. Мы анализируем процессуальные нарушения, неучтенные доказательства и ошибки в применении закона, чтобы добиться отмены или смягчения решения.

Гарантий в юриспруденции нет, но шансы зависят от доказательной базы. Мы сделаем всё возможное: если обвинение слабое — добиваемся прекращения дела, если доказательства сильные — смягчаем статью или наказание.

Почему эти кейсы характерны для меня?

– Использование опыта следователя: работа с вещественными доказательствами, выявление нарушений процедуры.
– Акцент на процессуальные ошибки и экспертизы.
– Защита тех, кто стал жертвой системы или чужой корысти.

  • Дело «Ошибка в зеркале» (2018 г.)
    Клиент: Сергей Петров, 35 лет, водитель-дальнобойщик.
    Обвинение: Убийство соседа на почве бытового конфликта.
    Особенности:
    – Основная улика — показания единственного «свидетеля», который утверждал, что видел Сергея на месте преступления.
    – У клиента было алиби: в день убийства он находился в рейсе. Однако GPS-трекер его фуры вышел из строя, а коллеги не смогли подтвердить его отсутствие.
    Действия адвоката Делягина:
    – Обнаружил камеру наблюдения на соседнем складе, записи с которой не были запрошены следствием. На видео зафиксирован человек, внешне не похожий на Сергея, покидающий дом жертвы.
    – Доказал, что «свидетель» страдает глаукомой и не мог четко различать лица в сумерках.
    – Нашел водителя, который подтвердил, что Сергей в день преступления помогал ему чинить машину за 200 км от места преступления.
    Итог: Оправдательный приговор. Дело переквалифицировано: настоящий убийца — сын «свидетеля», пытавшийся скрыть кражу.
  • Дело «Чёрный пиар» (2020 г.)
    Клиент: Ольга Семёнова, 42 года, владелица PR-агентства.
    Обвинение: Мошенничество (ст. 159 УК РФ) — якобы присвоение 15 млн рублей за «продвижение» компании через фейковые новости.
    Особенности:
    – Заказчик, крупный бизнесмен, утверждал, что Ольга не выполнила работу.
    – Все документы по договору были утеряны при «взломе» сервера агентства.
    Действия адвоката Делягина:
    – Привлек IT-эксперта, который обнаружил, что сервер агентства не взламывали — данные удалили локально, с устройства заказчика.
    – Нашёл черновики статей, переписку и чеки, подтверждающие выполнение услуг (Ольга хранила резервные копии на личном ноутбуке).
    – Выяснил, что бизнесмен пытался избежать оплаты, так как его компания оказалась в долгах.
    Итог: Уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления. Заказчик заключил с Ольгой мировое соглашение.
  • Дело «Тень чиновника» (2022 г.)
    Клиент: Игорь Ковалёв, 28 лет, помощник депутата.
    Обвинение: Получение взятки (ст. 290 УК РФ) — передача 2 млн рублей за «ускорение» разрешения на строительство.
    Особенности:
    – Деньги якобы нашли в кабинете Игоря при обыске.
    – Клиент утверждал, что его подставили: настоящий получатель взятки — его начальник, который исчез за границей.
    Действия адвоката Делягина:
    – Обнаружил нарушения при обыске: протокол составили без понятых, часть видеозаписей «случайно» стёрли.
    – Нашёл доказательства, что доступ к сейфу, где хранились деньги, был не только у Игоря, но и у двух сотрудников администрации.
    – Предоставил суду переписку Игоря с начальником, где последний угрожал ему увольнением, если тот откажется «взять на себя ответственность».
    Итог: Суд признал доказательства обвинения недопустимыми. Игоря оправдали, а дело переориентировали на розыск скрывшегося депутата.

Контакты

  • Санкт-Петербург, ул. Чехова, зд.28 “А”